Zakład Medycyny Sądowej: „Stan zdrowia Murata Çalıka nie uniemożliwia mu pozostania w więzieniu”.

Instytut Medycyny Sądowej (ATK) poinformował, że obecny stan zdrowia Mehmeta Murata Çalıka nie uniemożliwia mu pozostania w więzieniu.
Według agencji Anadolu, w opinii sporządzonej przez ATK dotyczącej Çalıka stwierdzono, że Prokuratura Generalna w Izmirze zażądała raportu na temat tego, czy może on pozostać w warunkach zakładu karnego.
Stwierdzono, że Çalık, u którego w grudniu 1999 r. w Szpitalu Uniwersyteckim Marmara zdiagnozowano ostrą białaczkę szpikową (AML-M4) i który w okresie od stycznia do czerwca 2000 r. przeszedł cztery cykle chemioterapii, został uznany przez Tureckie Siły Zbrojne za „niezdolnego do służby wojskowej” 17 kwietnia 2002 r.
Çalık, który w styczniu 2008 roku przeszedł operację w Szpitalu Uniwersyteckim Marmara w związku z guzem (rakiem śluzowo-naskórkowym) prawej ślinianki, został ostatnio zbadany w Klinice Onkologii Szpitala Miejskiego w Izmirze. Nie stwierdzono u niego żadnych oznak nawrotu ani przerzutów guza ślinianki.

W opinii stwierdzono, że raport komisji lekarskiej sporządzony przez Szpital Państwowy Beylikdüzü w dniu 25 kwietnia 2023 r. dotyczący Çalıka stwierdzał, że „uzyskanie pozwolenia na posiadanie lub noszenie broni nie stanowi problemu zdrowotnego”.
W dokumentacji hospitalizacji i wypisu z Kliniki Hematologii Szpitala Kształcenia i Badań im. Atatürka w Izmirze z okresu od 23 czerwca do 8 lipca 2025 r. stwierdzono, że u Çalıka „liczba blastów wynosi około 4–5 procent, w badaniu odcisku szpiku kostnego nie zaobserwowano żadnych komórek atypowych (nieprawidłowych), wskaźnik blastów wynosił 1–2 procent w badaniu cytometrii przepływowej, biopsja szyi wykonana 4 lipca wykazała nerwiaka pourazowego (łagodnego), a polipy wykryte w żołądku podczas biopsji endoskopowej były łagodne”.
Opinia zawierała również raport ze Szpitala Kształcenia i Badań im. Atatürka w Izmirze z dnia 14 lipca 2025 r. W raporcie stwierdzono, że „pacjent został przyjęty 9 lipca z powodu bólu w klatce piersiowej; jego EKG było prawidłowe, wartości stężenia troponiny we krwi mieściły się w granicach normy, został przyjęty na oddział intensywnej terapii kardiologicznej, a ból w klatce piersiowej nie nawrócił w trakcie obserwacji i nie zaobserwowano arytmii”.

W opinii stwierdzono, że na podstawie aktualnych ustaleń podjęto decyzję o wypisaniu Çalıka z Kliniki Kardiologicznej, gdyż nie było potrzeby jego hospitalizacji.
Podczas badania Çalıka z 16 lipca 2025 r. stwierdzono, że ostatnio skarżył się na utratę wagi i apetytu, miał problemy ze snem i apetytem oraz że spacerował zaledwie 15-20 minut. Stwierdzono również, że jego stan ogólny był dobry, był przytomny, zorientowany i chętny do współpracy, mógł poruszać się bez pomocy, a jego cztery stawy kończyn miały pełny zakres ruchu.
Badanie kontrolne wykazało, że Çalık miał pełną siłę mięśniową, mógł wchodzić po schodach, jego ciśnienie krwi wynosiło 140/70, tętno i temperatura były prawidłowe, nie stwierdzono siniaków, żółtaczki ani duszności. Stwierdzono również, że nie stwierdzono oznak gwałtownej utraty masy ciała, badanie układu krążenia, jamy brzusznej i układu oddechowego było prawidłowe, a badanie psychiatryczne nie wykazało żadnych aktywnych objawów psychopatologicznych.
Komisja stwierdziła, że „po uwzględnieniu aspiracyjnej biopsji szpiku kostnego, cytometrii przepływowej i biopsji szpiku kostnego, odsetek blastów oszacowano na 3-4%, ale ocena patologiczna była suboptymalna (niewystarczająca do postawienia diagnozy), ponieważ biopsja przeszła przez obszary korowe i podkorowe. Biorąc pod uwagę utratę masy ciała i dostępne dane patologiczne, pacjent powinien zostać ponownie zbadany przez ośrodek specjalizujący się w hematologii, onkologii klinicznej i hematopatologii”.
W opinii właściwej Rady ds. Specjalizacji z dnia 16 lipca 2025 r. stwierdzono, że Çalık zostanie skierowany do w pełni wyposażonego szpitala szkoleniowo-badawczego lub szpitala uniwersyteckiego, gdzie zostanie hospitalizowany i ponownie zbadany po wykonaniu niezbędnych badań i leczeniu. Ponadto zostanie przesłany raport rady ds. zdrowia przedstawiający jego aktualny stan, zawierający opinie ekspertów, oraz wymagane badania.
Dokumentacja medyczna dotycząca Çalıka, który został przyjęty do szpitala miejskiego w Izmirze w okresie od 19 lipca do 6 sierpnia 2025 r., zawierała ustalenia, że „EKG i badania czynności nerek Çalıka były prawidłowe, onkologia medyczna nie znalazła dowodów na nawrót lub przerzuty (rozprzestrzenianie się) raka śluzowo-naskórkowego (guza ślinianek), jego masa ciała wynosiła 84 kilogramy, a wzrost 183 centymetry 21 lipca, a jego wskaźnik masy ciała wyniósł 25,1 (norma 18,5–24,9), biopsja szpiku kostnego wykonana 25 lipca wykazała wskaźnik blastów na poziomie 2 procent, nie stwierdzono komórek atypowych (nieprawidłowych) ani złośliwości, a on sam został oceniony jako będący w remisji hematologicznej (bez oznak aktywnej choroby)”.
W opinii stwierdzono, że 4 sierpnia masa ciała Çalıka wynosiła 85 kilogramów, a jego wskaźnik masy ciała (BMI) wynosił 25,5, przybrał on na wadze i jego ogólny stan zdrowia był dobry.
W opinii stwierdzono, że Çalık miał uchyłki w jelicie grubym, ale nie stwierdzono żadnych zmian w tomografii wskazujących na zapalenie uchyłków. Stwierdzono również, że przeprowadzone badania nie wykazały żadnych patologii związanych z utratą masy ciała i że nie stwierdzono u niego żadnej choroby psychicznej w rozumieniu art. 16 ustawy nr 5275 o wykonywaniu kar i środkach bezpieczeństwa.
W tej samej opinii stwierdzono, że ogólny stan Çalıka jest dobry, jego parametry życiowe stabilne i postanowiono, że zostanie wypisany ze szpitala.
W opinii sporządzonej przez właściwą Komisję Specjalizacyjną Instytutu Medycyny Sądowej stwierdzono, że po łącznej ocenie badań morfologicznych, patologicznych, immunofenotypowych i genetycznych szpiku kostnego nie stwierdzono u badanej osoby cech patologicznych wskazujących na białaczkę, chłoniaka i mielodysplazję.
W opinii stwierdzono: „Zgodnie z aktualną dokumentacją medyczną i wynikami badań w aktach Mehmeta Murata Çalıka nie stwierdzono żadnych przeszkód zdrowotnych, które uniemożliwiałyby mu pozostanie w warunkach więziennych, pod warunkiem, że otrzyma leczenie i będzie poddawał się regularnym badaniom kontrolnym w przychodni w zalecanych odstępach czasu”.
Medyascope